湄潭至甕安天然氣管道項目建設施工(二標段) 澄清公告
作者：
日期：2023-09-07
點擊量：4250
視覺保護色：
湄潭至甕安天然氣管道項目建設施工(二標段)
澄清公告
各潛在投標人：
本項目技術評審和評分修改為如下內容：
|
評分項目
|
分值
|
評分標準
|
|
技術分(45分)
|
工程質量技術管理措施
|
5
|
有具體、完整、可行的質量保證體系，關鍵工序質量技術控制措施完整（特別重點包含作業帶寬度控制方案、陡坡削方段所采取的措施、管溝開挖工程量控制方案等），滿足設計及施工規范要求，質量保證措施嚴格按招標文件要求的施工技術規范、標準編制且針對性強，有具體的質量違約責任承諾。好（3.5-5]分，一般（2-3.5]分，差[0-2]分。
|
|
施工進度計劃
|
5
|
施工進度計劃嚴格按投標工期合理安排，工序搭配邏輯關系和關鍵線路清晰、合理，符合當地氣候、地質、社會情況，并能指導施工且針對性強的；工期保證措施合理且有針對性，有具體的違約責任承諾的；出現協調難度大、進度滯后糾偏施工或保護性施工等需要進行短期突擊施工時，提出短期機動施工能力保障措施。好（3.5-5]分，一般（2-3.5]分，差[0-2]分。
|
|
安全文明施工、環境保護措施（HSE）
|
5
|
針對本項目安全文明施工及施工現場周圍環境污染防治，提供的措施及安全環境管理方案是否合理有效。好（3.5-5]分，一般（2-3.5]分，差[0-2]分。
|
|
施工平面圖布置
|
3
|
為確保施工順利進行，對施工現場平面圖的布置是否合理進行評審，好（2-3]分，一般（1-2]分，差[0-1]分。
|
|
對外協調管理
|
3
|
（1）設專職管理機構、專職領導和人員的得0.5分；未設專職機構和人力投入的得0分；
（2）外協工作方案（含征租地協調及第三方設施通過權辦理方案）合理可行，有針對本項目的切實可行的措施，對外協工作的難點和特點給出了針對性的分析和意見[1.5-2.5]分；外協工作實施計劃較為可行、合理[0.5-1.5）分；外協工作實施計劃基本可行、合理（0-0.5)分；外協實施計劃不可行、不合理得0分。
|
|
施工設備
|
4
|
（1）焊接設備：性能良好，數量足夠，滿足要求：1分；基本滿足要求：0.5分；配備不合理的：0分；
（2）試壓設備:規格適用，性能良好，滿足要求：1分；基本滿足要求：0.5分；配備不合理的：0分；
（3）檢測設備：規格適用，性能良好，滿足要求：1分；基本滿足要求：0.5分；配備不合理的：0分；
（4）機組配置：人員配備合理，焊機、施工機具配備齊全合理，滿足要求：1分；基本滿足要求：0.5分；配備不合理的：0分；
|
|
施工合理化建議
|
5
|
施工合理化建議有針對性且滿足施工工程需要；降低成本措施切實可行；施工合理化建議有采納價值且有社會和經濟效益。好（3.5-5]分，一般（2-3.5]分，差[0-2]分。
|
|
項目合同管理、項目文檔管理與控制
|
3
|
項目合同管理、關鍵控制點施工方案,項目文檔管理與控制、項目管理程序文件目錄完整，施工過程控制檢查驗收表格齊全。好（2-3]分，一般（1-2]分，差[0-1]分。
|
|
投標前現場踏勘
|
2
|
投標單位自行現場踏勘了解本項目基本情況，未進行現場踏勘者本項不得分。每提供一個現場地點的水印照片得0.4分，最多2分（地點的間隔距離必須5公里以上，照片上需要體現日期、地點、天氣、溫度等信息）。
|
|
項目經理闡述施工組織設計方案，并回答評委提問
|
10
|
評標委員會根據項目經理闡述情況及回答評委提問情況進行綜合打分，優秀的計（5-10]分，一般的計（1-5分，差的計(0-1]分，缺項計0分。
投標人可備PPT交流材料（非強制要求）。
遠程闡述的項目經理本人通過視頻會議展示以下證件闡述：授權委托書原件、資格證書、身份證原件。
遠程闡述方式采用“騰訊會議”方式來實現，具體“會議號”于評審當天交易中心提供，于開標當天通知參與遠程闡述的投標人，請參與遠程闡述的投標人提前準備好“騰訊會議”APP及注冊賬號。
如投標闡述與到施工現場的人員不符，招標人有重新選擇中標人或重新招標的權利。
|
|
合計
|
45分
|
|
本項目投標文件遞交截止時間、保證金遞交截止時間延期至2023年09月25日11時00分，招標文件及公告其余內容不變，特此通知！
貴州貴財招標有限責任公司
2023年09月07日